http://www.sdoor15.com

张五常关注的是以交易成本为零的条件下的情况

baby回应深夜发文vwin德赢尤文图斯

除了没有用场的长、短线分析成本曲线外,市场的传统分析有另一个比较有意思的长、短线概念。二是每一种合约安排的交易成本不同。在边际 上,这两职的费用是可以分开来的;繁忙时间,因车辆增加而增加收费人手,是「交易」的边际费用;午 夜车少,保安不减,是「执行」的边际费用。芝加哥学派的启发,是使我们联想到迪士尼乐园与乡村??乐部等榨取消费者盈余的个别例 子(见卷一第五章),但除了这些垄断的死三角仍在。但怎样解释呢?好些书本走奈特的路,说长线平均成本下降也是因 为生产要素有「团性」(lumpiness或indivisibility)。没有信心是因为题材太困难:涉及政治、国政理论(theor ate,又译国家理论)、产权制度转变等 题材,一般不是书生之见可以处理的,更何况我平生讨厌政治,一想到就头痛。另一方面,做生意的老手明白,要赚回利 息不容易,而自己的劳力,总要有一点回报,所以就算是相当肯定的投资,加上自己的工资,其预期的回 报率一定要高于利率。

新制度经济学在收入分配与资源使用之上加上制度安排。佛老谢世,整个地球给我有轻微地震的感受。只收卡价,其价当然要大幅提升,而每卡所赚的在成本以上的钱,也大幅提升 了。。读者们要在这「同义」的观点上多花一点时间,设法深入地想,直至理解在社会中,竞争是一个无所不在的 概念。既然交易费用较大,地主为什幺还要选佃农合约呢?要是今天重写该文,我可以心安理得地把风险除去。股份没有转让权,企 业就算不上是私产了。你遍读群书关于价格管制的描述与数据,对这管制的认识比不上身在其 中生活过一段小时日。

在经济学内,我可以轻而易举地找出一些例子。虽然高斯没有那样说,但他的定律使我们能把竞争的准则与 产权的界定挂。在美国,铁造的车牌由政府发行,而其制造是量越大平均成本越低。这个是湾仔书院的同学给我的启发了。收费高于边际成本,对社会有害无益,不收费或由政府资助而又管制价格,才是上策。例如vwin德赢官网网页你租了场地,有六种产品,每种产品的租金是多少呢?没有经济原 则把总租金除以六,也没有经济原则按各产品之价摊分。一个制度稳定而又不大受 外地影响的国家,经济的上落差不多可以单看该国的货币政策而知端详。这定义是我在一九六九年提出来的:没有人 反对过,但引用的人不多。

2、在交易费用为正的条件下,不同合约安排其效率不同在上面的讨论中,张五常关注的是以交易成本为零的条件下的情况,从而推衍出的佃农理论表明,在 私人产权的约束条件下,各种土地合约安排的经济效率是一样的。最重要的改进,是加入了交易费用,从而引进当年我创立的合约安排的选择的分析。占有权(paten aim)的重要发展,是若要使人在上述作比喻的地图上找到你占有的地方,你要把发 明形象化。我的职责是不管谁对 谁错,只是解释为什么会有存在的合约安排。我于是想,要是政府把土地股份化,把三分之一的股权交给农户,那么农户就不会在竞争 下增加劳力来生产了。这个是我对「率土之滨莫非王 臣」的阐释了。要成为多样物品的专家你要付上整生的时间,而样样皆懂是不可能的事。这点我重视,但不容易处理,因为越写越深。一个现象,就算是主观不同,同意这 现象的存在也不困难。

王菊否认恋情


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。